Bienvenidos.-

Desde Proyecto Sur Lanús le damos la bienvenida a nuestra web. Aquí publicamos notas escritas por nosotros, la agenda de nuestras actividades y las propuestas. Proyecto Sur Lanús propone la participacion de todos/todas, recuperando el sentido de la política,con ética coherencia y compromiso unica herramienta de cambio profundo,por que juntos !podemos transformar Lanús!

domingo, 15 de abril de 2012

La verdad sobre la expropiación de YPF

Pino Solanas nos habla acerca de la expropiación de YPF
Fuente: InfoSur y proyectosur.tv


Ver video al final de la nota
Fernando “Pino” Solanas aseguró que “sería un gran paso” que el Estado avance en su participación y control sobre la compañía YPF porque “fueron un enorme fracaso las privatizaciones del petróleo”, aunque reclamó que la empresa“no sea coto de caza de funcionarios corruptos”.
“No hubo ninguna exigencia a las petroleras para que hicieran las inversiones tan mentadas. Lo que se hizo fue sacar las reservas que ya estaban. Hay que que hacer una gran petrolera nacional”, consideró.
En declaraciones a radio La Red, Solanas dijo que “la Argentina tiene que tener su petrolera estatal”, y evaluó quereestatizar YPF “sería un gran paso, sin dudas“.
“Hace veinte años que venimos tratando de colocar en el debate el tema de la reconstrucción de una petrolera estatal, la recuperación del petróleo, soberanía energética. Es imprescindible”, apuntó.
Solanas dijo que “este año nos van a costar más de 11.000 millones de dólares las importaciones de gas y crudo. Desde el año 2007 la Argentina perdió el autoabastecimiento. Fueron un enorme fracaso las privatizaciones del petróleo”.
“Estamos muy felices porque en parte hemos contribuido a crear esa conciencia de la necesidad. El problema es cómo se hace. Estamos muy inquietos para saber qué se va a hacer y cómo se va a hacer. YPF se ha venido vaciando: saca fuera del país en lugar de reinvertir sus ganancias”, aseveró.
No obstante, remarcó que “el Gobierno nos tiene acostumbrados a grandes proyectos que, cuando salen del recinto, tienen grandes cambios. Que (YPF) no sea coto de caza de funcionarios corruptos”.








lunes, 9 de abril de 2012

El CENS ahora se llama "Rodolfo Walsh"


El lunes 19 de marzo recibimos en nuestro Municipio, la honorable presencia de Patricia Walsh. El motivo fue asignarle el nombre de “Rodolfo Walsh alCENS 453 de Lanús, cito en Ituzaingó 1762, cerquita de la estación.
Desde hace unos años  se está gestionando esta posibilidad, como recurso educativo promotor de un máximo enlace de la escuela a su contexto contemporáneo.

La ex-candidata a Consejal Araceli Clemente y
la ex-candidata a Consejera Escolar Mónica Bottini
junto  a la diputada Patricia Walsh, durante la ceremonia.

La imposición del nombre al establecimiento fue convocante de una multitud de alumnos, profesores e invitados; que escucharon concentradamente como la hija del periodista desaparecido en la época de la dictadura, comentaba datos históricos y escritos de su propio padre.
Luego de afectuosos aplausos, fue recepcionada por integrantes de Proyecto Sur Lanús quienes establecieron fuertes lazos de coincidencias de pensamiento y un mayor acercamiento personal a tan estimable retazo de nuestra historia pasada y futura de la Nación.

martes, 3 de abril de 2012

FERNANDO SOLANAS REAFIRMÓ EL RECLAMO LEGÍTIMO SOBRE LAS ISLAS MALVINAS


A treinta años del 2 de Abril de 1982, el diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, reafirmó el reclamo legítimo sobre las islas Malvinas y cuestionó la irresponsable aventura militar promovida por la dictadura genocida.

Solanas afirmó que "tres décadas después, la cuestión Malvinas se reafirma como una verdadera causa nacional,  sin embargo la estrategias ensayadas para recuperarlas han mostrado sucedivos fracasos: el acta de Madrid firmada por Carlos Menem en 1989, que significó una capitulación congelando la negociación por Malvinas, el Convenio Bilateral de Protección y Promoción de Inversiones (Ley 24.184, 1991), el Acuerdo de Cooperación Militar (1998), el Régimen de Vuelos (1998) y otros instrumentos fueron construyendo el andamiaje legal del neocolonialismo: tales acuerdos continúan vigentes, sin haber sido denunciados por los posteriores gobiernos".

Sobre la actual política oficial, Solanas afirmó "que es limitada y presenta serias deficiencias. Como la explotación de nuestro mayor yacimiento de petróleo -Cerro Dragón- entregado arbitrariamente hasta el año 2043 a la PanAmerican Energy, cuyo capital accionario pertenece en gran parte a la British Petroleum.  Además se ignoran los estrechos vínculos empresarios y de intereses de corporaciones mineras, petroleras y financieras, con las empresas que actualmente explotan el petróleo en las islas como la Barrick Gold, Minera Bajo La Alumbrera y Cerro Vanguardia, son copropietarios de las petroleras Desire Petroleum, Rockhopper Exploration, FOGL y Southern & Borders Petroleum".
  
El Diputado nacional sostuvo que "en este contexto es preciso desplegar una estrategia soberana que incluya la futura integración de los isleños con una garantía plena de sus derechos conforme a nuestras leyes y a la tradición argentina  ejercer una presión legítima en lo económico-financiero, que signifique para Gran Bretaña un alto costo mantener su enclave colonial en las Islas. Con esta perspectiva, un instrumento clave lo constituye la Ley 26.659, cuyo proyecto impulsamos y fue votada por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación en abril de 2011. Sin embargo la ley no fue reglamentada ni aplicada".

"Este 2 de Abril -finalizó Solanas-,  se cumple además un nuevo aniversario del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra del Atlántico Sur. Ellos son parte de una historia que nos convoca a implementar con dignidad e inteligencia una estrategia que nos permita recuperar la soberanía de nuestras islas Malvinas".
 

lunes, 2 de abril de 2012

jueves, 22 de marzo de 2012

Proyecto de Ley de Cese del Convenio con Gran Bretaña



Compañeros,

Les hacemos llegar el  Proyecto de ley de Proyecto Sur de derogacion del tratado de la Republica Argentina con Gran Bretaña y un documento del grupo MORENO en relacion a la situacion energetica actual.


COMUNICADO


                          Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires, al cumplirse un mes de la tragedia ferroviaria de la estación Once, convoca, a toda la militancia, simpatizantes y usuarios del ferrocarril Sarmiento, a estar presentes, junto a numerosas organizaciones de la familia ferroviaria, en el acto a llevarse a cabo en el Hall central de Once, el día 22 a las 17 horas. 

Allí estaremos para exigir la reconstrucción de los trenes y para terminar con toda clase de tragedias lamentables. Nosotros exigimos la creación de una empresa pública con control y participación social, vinculando a usuarios y trabajadores del sector.

Comunicación y prensa
PSur Pcia. Buenos Aires
afiliacionesproyectosur@yahoo.com.ar

jueves, 15 de marzo de 2012

Proyecto Sur junto a los QOM en la Audiencia pública por el reconocimiento de sus derechos.

El miércoles pasado nos hicimos presentes en el Palacio de Tribunales para dar apoyo a la Comunidad Primavera citada junto a los representantes del Gobierno de Formosa ante la Suprema Corte de Justicia en Audiencia Pública. 
 
La Sala del cuarto piso estaba colmada.  Acompañando a Felix Díaz entre otros se encontraban el representante legal de la comunidad Julián Langevin, Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel. En la ante sala habia mas de 200 personas siguiendo atentamente la transmisión a través de una pantalla gigante y rodeados por banderas whipalas y fotos de los hermanos López caídos en Formosa en manos de la policía.
 
Si se pudiera hacer una rápida caracterización de los resultados de las exposiciones, se podría decir que fue contundente la postura de la comunidad toba Qom La Primavera, representada en los alegatos de Felix Díaz y el abogado Julián Langevin. Mientras que fue vergonzosa la actuación de los representantes del gobierno provincial, quienes tuvieron que ser llamados al orden en varias oportunidades por sus respuestas dubitativas e imprecisas a las preguntas puntuales de los jueces; y que por otro lado habían enviado colectivos con originarios para repartir volantes con propaganda oficial. 

Las razones
 
La convocatoria a la Audiencia se realizó a partir de los hechos de violencia ocurridos en  el intento de desalojo de habitantes QOM de las tierras por parte del gobierno provincial (con dos muertos y varios heridos) ya que en esos terrenos (las mejores tierras desde el punto de vista productivo, según el gobierno) se proyecta instalar un instituto de educación universitaria (ocupando 609 hectáreas de la Colonia La Primavera). Los QOM ocupan estas tierras desde hace miles de años, y en 1940 una parte de ellas fueron reconocidas por el gobierno nacional.
Desde la representación de los originarios se dice que estas hectáreas quieren ser usurpadas para lucrar con mega negocios y producción de monocultivos. También se cuestionó desde la Corte las aparentes  irregularidades en los arrendamientos de tierra a privados que en vez de ser realizados por sus titulares (originarios) son cobrados por organismos del mismo gobierno.
 
Por su parte el gobierno provincial no ofrece ninguna propuesta para destrabar el conflicto. Los jueces Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco insistieron en preguntar a la provincia si era posible pensar en entregar otras tierras a la Universidad y no las que pertenecen a la comunidad, a lo cual después de dar muchísimas vueltas la fiscal del estado de la provincia Stella Maris Zabala respondió que habría que consultarle a la universidad. Lo raro es que luego, cuando los magistrados hicieron la misma pregunta al Rector de la Universidad Nacional de Formosa, el mismo también dio vueltas, dudó y culminó respondiendo que el no puede decidir sino que es el gobierno quien le dice donde construir. Esta situación dio la pauta de que no existe voluntad por parte del estado de que la comunidad primavera vuelva  vivir en paz y armonía con  la naturaleza.
 
Respecto de los argumentos que dicen que una familia formoseña sería dueña de esas tierras porque Felix Díaz firmo un documento reconociendo esa titularidad, y consultado por el juez Carlos Maqueda, el letrado de los QOM desestimó la vigencia de tal "reconocimiento" debido a dos razones: porque el referente de la comunidad no puede decidir sobre las tierras en nombre de todos y porque Díaz estaba preso al momento de firmar y eso constituyó una presión para ser  liberado".

El cacique Félix Díaz fue uno de los últimos expositores y aseguró que "nosotros los indígenas somos las víctimas de esta política de estado de generar más leyes para poder justificar los despojos que nos hacen años y años. Nosotros hemos vivido miles de años sobre este mismo territorio".


La representante del CELS sostuvo que la Comunidad La Primavera tiene el derecho al territorio, por lo que esta situación resulta una violación, no sólo a la Constitución Nacional, Provincial y al Convenio 169 de la OIT, sino a los Tratados Internacionales y a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que podría generar responsabilidad internacional del Estado argentino. 

Al cabo del desarrollo de la audiencia quedó en evidencia la incapacidad argumentativa por parte de los representantes de la provincia para sostener su posición, que por momentos generó zonas dudosas y oscuras, y quedó al descubierto que no existe el mínimo interés político en resolver el conflicto ni devolver las tierras a la comunidad.
 
Finalmente Felix Díaz, junto con todos quienes habíamos ido a apoyarlo, cruzamos hasta la Plaza Lavalle y continuamos charlando, y escuchando al referente QOM profundizar su relato. Fue un día histórico, porque sus voces fueron escuchadas y tenidas en cuenta por las máximas autoridades del Poder Judicial de la Nación. Habrá que esperar ahora la evaluación de los magistrados y sus veredictos para con la causa.
 
Desde Proyecto Sur continuaremos acompañando la lucha por los Derechos Humanos, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. Exigimos que se resuelvan los reclamos de la Comunidad Primavera y se termine con la persecución y violencia gubernamental.

Mesa Provincial de organizaciones sociales 
Proyecto Sur

El monocultivo de soja crea un puesto de trabajo cada 500 o 600 has. Y la agricultura familiar o en pequeña escala genera 35 puestos por cada 100 has.
El exilio de comunidades locales y originarias, los desmontes y el agotamiento de la productividad de la tierra son parte del proceso de producción de monocultivo.  

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes